使用动态负荷软件对北京的一个旅馆建筑计算了逐时电力、采暖、制冷、卫生热水负荷，分析了负荷特性并与国内外的负荷指标进行对比。为该建筑配置了6种天然气分布式能源方案和1个传统供能方案，计算了对应的年运行费用与设备初投资；通过经济性分析，得出结论：传统方案初投资比分布式能源系统方案低，但运行费用较高。微燃机配置为2台C65时投资回收期最短。在3种微燃机配置情况下，余热优先供热比制冷的经济性要好。